อาจไม่น่าแปลกใจที่พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันจำนวนมากมีมุมมองที่แตกต่างเกี่ยวกับพฤติกรรมและแรงจูงใจของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในการระงับความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครน ซึ่งเป็นประเด็นที่เป็นหัวใจของเรื่องราวการถอดถอน แต่ในสภาพแวดล้อมของสื่อข่าวที่กระจัดกระจายในปัจจุบัน การระบุบุคคลอาจไม่ใช่ข้อบกพร่องเพียงอย่างเดียวต้องการดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำถามเหล่านี้หรือไม่หากต้องการวิเคราะห์คำถามแบบสำรวจเหล่านี้ตาม พฤติกรรมของสื่อเพิ่มเติมและลักษณะทางประชากร โปรดไปที่เครื่องมือโต้ตอบและเข้าถึงชุดข้อมูล
กระแสข่าวของพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน
นั่นคือแหล่งข่าวที่พวกเขามองหาข่าว – เชื่อมโยงกับการรับรู้การกระทำของประธานาธิบดีเกี่ยวกับยูเครน เช่นเดียวกับการกระทำของโจ ไบเดน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต ซึ่งทรัมป์เคยขอให้รัฐบาลยูเครน ตรวจสอบตามการวิเคราะห์ข้อมูลใหม่จากโครงการเส้นทางข่าวการเลือกตั้งของ Pew Research Center โครงการนี้เป็นความคิดริเริ่มตลอดทั้งปีของศูนย์ โดยมุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมและทัศนคติในการรับข่าวสารของชาวอเมริกันว่าเกี่ยวข้องกับสิ่งที่พวกเขาได้ยิน รับรู้ และรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2563 อย่างไร
การวิเคราะห์ในปัจจุบันมาจากการสำรวจผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ 12,043 คนที่เป็นสมาชิกของAmerican Trends Panel ของ Center ซึ่งจัดทำ ขึ้น ระหว่างวันที่ 29 ต.ค. ถึง 11 พ.ย. 2019 ซึ่งเป็นช่วงเวลา ที่สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯการสะสมจากพยานปากสำคัญ. นอกจากคำถามหลายข้อที่เกี่ยวข้องกับจำนวนผู้คนที่ได้ยินเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ ของยูเครน และความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับเหตุใดจึงมีการดำเนินการบางอย่าง ผู้ตอบถูกถามเกี่ยวกับการใช้สำนักข่าวต่างๆ 30 แห่งสำหรับข่าวการเมืองและการเลือกตั้งในสัปดาห์ที่ผ่านมา จากข้อมูลนี้ นักวิจัยวิเคราะห์การผสมผสานของแหล่งข่าวที่ผู้คนหันไปหาข่าว เช่นเดียวกับองค์ประกอบทางการเมืองของผู้ชมแต่ละช่องทาง (โปรดดูช่องที่อยู่ติดกันสำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับการออกแบบการศึกษา)
ดูข่าวการรับประทานอาหารของพรรคพวก
โดยรวมแล้ว พรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันซึ่งได้รับข่าวการเมืองจากช่องทางที่มีผู้ชมเอียงขวาเท่านั้นมีคำตอบที่แตกต่างกันสำหรับคำถามแบบสำรวจเกี่ยวกับสาเหตุที่ทรัมป์ระงับความช่วยเหลือในยูเครนมากกว่าพรรครีพับลิกันที่ได้รับข่าวสารจากสื่อบางช่องทางที่มีความหลากหลายมากกว่าหรือเอนเอียงไปทางซ้าย ผู้ชม ความแตกต่างในการประเมินแรงจูงใจของทรัมป์ไม่โดดเด่นมากนักในบรรดาพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงจากพรรคเดโมแครตที่มีพฤติกรรมการบริโภคสื่อต่างกัน
มุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Biden ในยูเครนก็เป็นสิ่งที่น่าสังเกตเช่นกันในหมู่พรรครีพับลิกันซึ่งมีพฤติกรรมการบริโภคสื่อที่แตกต่างกัน สิ่งที่โดดเด่นอีกอย่างคือจำนวนสมาชิกพรรครีพับลิกันที่เคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องราวของไบเดนมากกว่าพรรคเดโมแครต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตที่ได้รับข่าวสารจากช่องทางที่มีผู้ชมเอียงขวาและซ้ายเท่านั้น ตามลำดับ ช่องว่างที่เปิดเผยนั้นชัดเจนในการมองการกระทำของ Biden
มุมมองของพรรคพวกเกี่ยวกับสาเหตุที่ทรัมป์
ระงับความช่วยเหลือยูเครนนั้นแตกต่างกันไปตามอาหารของสื่อ
คำถามที่ว่าเหตุใดทรัมป์จึงระงับความช่วยเหลือยูเครนในช่วงฤดูร้อนปี 2562 เป็นประเด็นสำคัญของการถกเถียงทางการเมืองเกี่ยวกับการฟ้องร้อง
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าพรรคพวกที่ทานอาหารสื่อต่างกันให้เหตุผลที่แตกต่างกันสำหรับการกระทำของทรัมป์ในยูเครน
เมื่อถูกถาม โดยพิจารณาจากสิ่งที่พวกเขาได้ยินหรืออ่านในข่าว ซึ่งในสองเหตุผลนี้ใกล้เคียงกับสาเหตุที่ทรัมป์ระงับความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ ชั่วคราวในยูเครน คำตอบจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับแนวทางของข่าว
ประมาณสองในสามของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่ฝักใฝ่ข่าวการเมืองจากสื่อที่มีผู้ชมเอียงขวาเท่านั้น (65%) กล่าวว่าเขาทำเพื่อผลักดันนโยบายของสหรัฐฯ เพื่อลดการทุจริตในยูเครน มีเพียง 10% ของพรรครีพับลิกันเหล่านี้ที่กล่าวว่าทรัมป์ระงับความช่วยเหลือเพื่อช่วยหาเสียงเลือกตั้งใหม่ของเขา (23% บอกว่าไม่แน่ใจ)
ในบรรดาพรรครีพับลิกันที่ได้รับข่าวสารทางการเมืองจากช่องทางประเภทต่างๆ รวมกัน ซึ่งบางประเภทมีผู้ชมที่เอนเอียงไปทางขวา และบางส่วนมีผู้ชมที่หลากหลายและ/หรือเอนไปทางซ้าย ช่องว่างดังกล่าวจะแคบลงอย่างมาก ประมาณครึ่งหนึ่ง (46%) อ้างถึงความก้าวหน้าของนโยบายของสหรัฐฯ และ 24% อ้างถึงผลประโยชน์ทางการเมือง ยิ่งไปกว่านั้น พรรครีพับลิกันที่ไม่ได้รับข่าวสารจากแหล่งใดที่มีผู้ชมเอียงขวา (แต่ได้รับข่าวจากช่องทางที่มีผู้ชมหลากหลายและ/หรือเอนเอียงไปทางซ้าย) มีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองมากกว่าที่จะผลักดันนโยบายของสหรัฐฯ ( 34% เทียบกับ 21%) ในขณะที่ 43% ของพรรครีพับลิกันในกลุ่มนี้ไม่แน่ใจว่าทำไมเขาถึงทำเช่นนั้น
ในบรรดาพรรคเดโมแครตและผู้นิยมประชาธิปไตย ผู้ที่ได้ข่าวการเมืองจากช่องทางที่มีผู้ชมเอียงซ้ายเท่านั้น และผู้ที่ได้ข่าวจากช่องทางที่มีผู้ชมเอนเอียงซ้าย และคนอื่นๆ ที่มีผู้ชมหลากหลายและ/หรือเอนขวาตอบสนองในทำนองเดียวกัน ประมาณสามในสี่ของพรรคเดโมแครตในแต่ละกลุ่มเหล่านี้ (75% และ 77% ตามลำดับ) กล่าวว่าทรัมป์ระงับความช่วยเหลือเพื่อช่วยในการเลือกตั้งใหม่ ในขณะที่คนส่วนน้อยในพรรคเดโมแครตเหล่านี้ (4% และ 3% ตามลำดับ) อ้างถึงการลดการคอร์รัปชันเนื่องจาก เจตนาของท่านประธาน.
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่ากลุ่มข่าวพรรคพวกส่วนใหญ่ได้ยินมามากเกี่ยวกับโครงเรื่องของยูเครนที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์สามเรื่อง
พรรคเดโมแครตที่ไม่ได้รับข่าวสารทางการเมืองจากช่องทางใดที่มีผู้ชมเอียงซ้าย (แต่ได้ข่าวจากช่องทางที่มีผู้ชมหลากหลายหรือเอนเอียงขวา) ยืนห่างๆ ประมาณครึ่งหนึ่ง (49%) กล่าวว่าทรัมป์ระงับความช่วยเหลือในการหาเสียง ขณะที่ 41% ระบุว่าไม่แน่ใจในแรงจูงใจของเขา (7% บอกว่าเพื่อลดการทุจริต)
ดัมมี่ / น้ำเต้าปูลาออนไลน์ / ไฮโล / แทงบอล
